EJ nie pokryje zapotrzebowania na energię Opcje

[ekoFora.pl]

Skoro energia atomowa nie pokryje całego zapotrzebowania na energię (jedynie 15%) to lepiej zainwestować w OZE.

[inny gość*]

Skoro energia atomowa nie pokryje całego zapotrzebowania na energię (jedynie 15%) to lepiej zainwestować w OZE.

...a OZE pokryje 10%...a tak poważnie to nie sadze aby OZE pokryło wiecej niż te 15%.
a kto powiedział,że Polska ma budować swoją energetykę tylko na atomie jak Francja ? Ludzie nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Budujmy OZE i EJ ale na zasadzie opłacalności inwestycji i realnych a nie na ideologicznych przesłankach oraz modą w świecie na OZE...

[LukaszA*]

Skoro energia atomowa nie pokryje całego zapotrzebowania na energię (jedynie 15%) to lepiej zainwestować w OZE.

W niektórych przypadkach lepiej sprawdzają się EJ, w innych OZE, w innych spalanie ropy lub gazu (to w końcu nadal najpopularniejsze paliwo do samochodów, ale także do ogrzewania domów)... Sądzę, że mogą one współistnieć w rozsądnej równowadze i powinno się rozwijać wszystkie. W Polsce elektrowni jądrowych jeszcze nie mamy (w przeciwieństwie do OZE), więc chyba najwyższa pora ten błąd naprawić.

[kimono sun*]

Sądzę, że mogą one współistnieć w rozsądnej równowadze

Jasne. Wyobrażasz sobie równowagę w postaci bicia w twarz i nadstawiania drugiego policzka? Ja nie bardzo. EJ będą nas biły w twarz (w przenośni), a OZE nadstawi swój policzek, który bedzie dostawał to lanie. Dlaczego? Ponieważ nas nie sać na EJ będą w to ładowane wszelkie środki na utrzymanie tejw wybudowanej elektrowni zamiast inwestowania ich w OZE. U nas sytuacja jest taka, że ktoś próbuje kupić piekarnię mając w portfelu kasę na jeden bochenek chleba. Z pustego nie nalejesz, wiec skoro nas nie stac to nie budujmy atomówek.

[LukaszA*]

Wyobrażasz sobie równowagę w postaci bicia w twarz i nadstawiania drugiego policzka? Ja nie bardzo. [...]

Wcale nie trzeba sobie tego wyobrażać jako walki o pieniądze, w którejś jest bijący i ten drugi bity. Przecież chodzi o to, że wszystkie źródła energii (spalinowe, odnawialne, nuklearne) powinny wspólnie pracować dla dobra państwa i jego obywateli. Chyba da się to wyobrazić, skoro tak to funkcjonuje w wielu krajach na całym świecie. Zresztą w Polsce spora część OZE jest w rękach prywatnych (np. kolektory słoneczne na dachach domów jednorodzinnych) i jest tam dlatego, że się tym osobom opłaca. Jestem więc zdania, że finansowo OZE bronią się same i nie wymagają aż tak dużego dofinansowania. EJ wymaga ogromnych zabezpieczeń kredytowych, ale też jest to biznes, który na koniec ma się zwrócić, więc jeśli nikt nikomu nie będzie rzucał kłód po nogi, to opłaci się to i przedsiębiorcy, i nam wszystkim. I że niby w Polsce miałoby się nie udać? A kto tworzy tą Polskę, jak nie my? To od nas samych zależy, czy będzie dobrze, czy źle.

[kimono sun*]

I że niby w Polsce miałoby się nie udać? A kto tworzy tą Polskę, jak nie my? To od nas samych zależy, czy będzie dobrze, czy źle.

O to właśnie należy się bać, ponieważ z doświadczenia widać, że:
Mamy super rząd i super prezydenta
Ci wszyscy ludzie to wspaniali fachowcy
Ufam im i wiem, że wybrałem swoją przyszłość
Za rękę poprowadzą mnie do Europy
Bogaci są fajni i w miarę uczciwi
Policja surowo karze złych przestępców...

mamy setki kilometrów szybkich autostrad,
kolej mknie po torach średnio 45 na godzinę,
Prywatyzacji na stoczniach uczy nas minister Grad,
pacjent w szpitalu coraz smutniejszą ma minę

Jest super, jest super, POprowadzą nas na szczyty,
głupota, absurdy, szpaler rąk władców umyty!



Lepiej nie rozpoczynać średnio opłacalnych inwestycji, bo z góry wiadomo na przykładzie tych najbardziej pewnych, że się nie udadzą. U nas nic się nie udaje i niczego nie można zrobić, a kolejni artyści śpiewają o tym pieśni!

Na ustach Bóg, honor, ojczyzna,
a na pupie podarta bielizna.