ekologia.pl | ekoalert.pl | ekofora.pl | ekokatalog.pl | elektrownieatomowe.info | pogoda.ekologia.pl
Kliknij, by przejść do serwisu
Profil: Zaloguj się / Zarejestruj się

 

 
Odpowiedz na ten tematRozpocznij nowy temat
ekoFora.pl
post 27 mar 2009 - 11:07
Post #1


Zaawansowany


Postów: 282
Dołączył: pon, 09 cze 08
Skąd: ekologia.pl




Wiele z nich wkrótce po uruchomieniu naszej elektrowni będzie zamykanych ze względu na kończący się czas eksploatacji. Nowobudowanych jest bardzo niewiele.


--------------------
Jutro to dziś, tyle że jutro.
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
atom*
post 05 kwi 2009 - 15:37
Post #2










Zamyka się reaktory stare pokolenie nr1,buduje się pokolenie nr2 lub 3.
Kilka dane na okres 1 kwiecień 2009:(dane dotyczą wszystkich REAKTOROW na SWIECIE)
pracujące -436
w budowie -44
planowane do budowy -108
propozycje budowy -268
Dane podaje World Nuclear association
Zatym skąd ten pesymistr ?
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
iks*
post 05 kwi 2009 - 22:07
Post #3










Pokaż mi gdzie się buduje nowe bloki w miejsce zamykanych bloków starych? Są takie plany, ale nie ma na te plany przeznaczonych pieniedzy. Niemcy przebąkują, że może cofną zakaz budowania EJ, ale to dopiero gadanie. Od gadania do decyzji jeszcze daleko.
Planowane do budowy 108. Czy są tam wliczone dwie, trzy czy pięć polskich elektrowni? Przeiceż rząd zapowiada, że być może wprowadzą w życie projekt wykorzystanie energii jądrowej. Być może!

Wszelkie organizacje zajmujące się energią atomową mają z niej zyski i nie jest w ich interesie mówić, pisać, czy inaczej głosić prawy. Publikowane sa półprawdy, które mają zamącić w głowie. Tusk rzucił o budowie reaktorów i już się wszyscy zapalili. Ale Pawlak mówi, że woli OZE zamiast atomówek! Przy czym o tym się nie pisze w gazetach i nie mówi w tv, bo przecież prestiżowo jest mieć atom, mamy postępowego pre4miera. A jego postępowość kończy się na tym, że rzucił 2 słowa i nic więcej nie robi. Nawet nie ma lokalizacji wybranej, wstępnie nawet. Żarnowiec to śmiech na sali. Może jeszcze ktoś przedstwi ekspertyzę, ze da sie zbudować nową EJ na gruzach niedokończonej? Przecież to są bajki o żelaznym wilku.
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
xavy*
post 06 kwi 2009 - 11:04
Post #4










http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...er_stations.png
prosze
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post
iks*
post 06 kwi 2009 - 23:13
Post #5










xavy - ale źródło podałeś, normalnie autorytet. Ani daty, ani żródła tych danych do mapki. Wiesz, jeśli w ten sposób mamy rozmwaiać o rozwoju światowej i polskiej energetyki jądrowej to lepiej od razu się ewakuować gdzieś daleko, gdzie wiatr nie doniesie szkodliwej chmury. Jeśli takie mają być kompetencje i wiedza, to trzeba przestrzegać przed tą nikompetencją i brakiem wiedzy.

Przynajmneij naukowcy podchodzą do tematu lepiej. Jeśli nie chcą powiedzieć prawdy o istnieniu zagrożeń, to po prostu milczą. Ale nie wciskają ludziom kitu.
Przejdź na górę strony
 
+Zacytuj post

Szybka odpowiedźOdpowiedz na ten tematRozpocznij nowy temat
1 użytkownik(ów) przegląda ten temat (1 gości i 0 anonimowych użytkowników)
0 Użytkownicy:

 

 
REKLAMA
RSS Wersja bez grafiki Aktualny czas: 30 lip 2010 -08:01
Forum o energii atomowej. Elektrownia atomowa w Polsce - informacje, opinie, dyskusje. Argumenty za energją jądrową oraz argumenty przeciw takiej energii. Atom!
Lokalizacja EJ: Klempicz, Żarnowiec.