Katastrofa samolotu nie zagraża EJ Opcje

[ekoFora.pl]

Reaktory EPR projektowane są tak, aby wytrzymać huragany i trzęsienia ziemi, a nawet uderzenie największego samolotu pasażerskiego.

[iks*]

"Francuska Agencja Bezpieczeństwa Nuklearnego (ASN) nakazała częściowe wstrzymanie prac nad budową elektrowni atomowej typu EPR, która powstaje we Flamanville. W wyniku interwencji Agencji, inwestor elektrowni - Electricite de France, wstrzymał prace nad budową betonowej płyty, na której ma stanąć reaktor.
Budowa Flamanville 3 ruszyła w grudniu 2007 roku. Jednak już w ciągu pierwszych miesięcy bieżącego roku inspektorzy ASN odnotowali wielokrotnie nieprawidłowości dotyczące m.in. jakości betonu i stalowych wzmocnień, które doprowadziły do pęknięć w płycie. Zauważyli również, że część prac była wykonywana przez firmę, która nie posiadała wymaganych kwalifikacji. Stwierdzili, że brakowało też właściwego i skutecznego nadzoru nad budową."


Kto nadal jest za budową tak "wrażliwej" machiny jak EJ? Znając Polaków u nas beton będzie równie dobry jak ten we Flamanville. Druga rzecz - jeśli przodujący pod względem EJ w Europie Francuzi nie radzą sobie z budową nowych elektrowni, to my jako niedoświadczeni nowicjusze dla bezpieczenstwa swojego i reszty Europy powinniśmy porzucić myśl o jej budowie. Może nawet uda się coś od UE wyciągnąć, jeśli zminimalizujemy do 0 zagrożenie poprzez niewybudowanie tej elektrowni :-D

Smaczek dla koneserów
"jedyny budowany reaktor ? EPR (Evolutionary Power Reactor) francuskiej firmy Areva nie został jeszcze zatwierdzony do użytku w USA."
Ta-dam. Dzwony biją na alarm.

[Gość*]

"Francuska Agencja Bezpieczeństwa Nuklearnego (ASN) nakazała częściowe wstrzymanie prac nad budową elektrowni atomowej typu EPR, która powstaje we Flamanville. W wyniku interwencji Agencji, inwestor elektrowni - Electricite de France, wstrzymał prace nad budową betonowej płyty, na której ma stanąć reaktor.
Budowa Flamanville 3 ruszyła w grudniu 2007 roku. Jednak już w ciągu pierwszych miesięcy bieżącego roku inspektorzy ASN odnotowali wielokrotnie nieprawidłowości dotyczące m.in. jakości betonu i stalowych wzmocnień, które doprowadziły do pęknięć w płycie. Zauważyli również, że część prac była wykonywana przez firmę, która nie posiadała wymaganych kwalifikacji. Stwierdzili, że brakowało też właściwego i skutecznego nadzoru nad budową."


Kto nadal jest za budową tak "wrażliwej" machiny jak EJ? Znając Polaków u nas beton będzie równie dobry jak ten we Flamanville. Druga rzecz - jeśli przodujący pod względem EJ w Europie Francuzi nie radzą sobie z budową nowych elektrowni, to my jako niedoświadczeni nowicjusze dla bezpieczenstwa swojego i reszty Europy powinniśmy porzucić myśl o jej budowie. Może nawet uda się coś od UE wyciągnąć, jeśli zminimalizujemy do 0 zagrożenie poprzez niewybudowanie tej elektrowni :-D

Smaczek dla koneserów
"jedyny budowany reaktor ? EPR (Evolutionary Power Reactor) francuskiej firmy Areva nie został jeszcze zatwierdzony do użytku w USA."
Ta-dam. Dzwony biją na alarm.

Iksi bijesz piane .Podane przez ciebie wiadomości na temat budowy w Flamenville są przestarzałe o prawie rok (raporty AVN o tym piszą ale to maj2008 ateraz jest rok 2009
i to maj .Częsc twoich wiadomości są tendencyjne i kłamliwe.
Nie lubisz polaków ,ciekawe dlaczego do budowy w Finlandi(okiluoto 3) wybrano firmy polskie
Jeżeli jesteś rosjaninem z parti Zuganowa ,co ty tu robiś w Polsce?
Prowadzić propagande gebelowską ,kłamiesz z nut .oczerniać Polaków, to wypiepszał z Polski.
Nie rozumie że zieloni mają takiego reprezentanta w swoich szeregach.