Wysokie koszty budowy elektrowni jądrowej Opcje

[ekoFora.pl]

Szacunkowy koszt budowy elektrowni atomowej wynosi 12 mld euro. W zależności od kursu kwota ta może się wahać od 40 do 54 miliardów złotych.

[inny gość*]

a elektrowni wiatrowej 1mln-2mln euro za moc rzędu 1MW z tym, że EJ projektowana jest na przynajmniej 50lat w przeciwieństwie do elektrowni wiatrowych, co więcej dostarcza mocy w sposób ciągły a nie w tedy kiedy powieje...i z taka moca jaką powieje...czy ktoś jest świadom jakie to stwarza problemy dla branży energetycznej????to samo przez się niesie ze sobą konieczność gruntownej modernizacji stacji rozdzielczych i lini

[xman*]

a elektrowni wiatrowej 1mln-2mln euro za moc rzędu 1MWskąd masz te dane? Możesz podać źródło? Po prostu nie wierzę w taką cenę. Znam ceny wiatraków, które można łączyć w farmę. Ceny takich wiatraków kształtują się na poziomie $10 000, więc cała farma to nie milion euro, ale z połowę tej kwoty. Poza tym piszesz, że EJ budowana jest na 50 lat. Trzeba do niej kupować paliwo, czyli są dodatkowe koszty plus ludzie, czyli pensje obsługi. W farmiw wiatraków trzeba dbac o stan techniczny, ale nie trzeba zatrudniać na stałe ekipy nadzorujacej - sytsrczą coroczne przeglądy i smarowanie, ewentualnie naprawy eksploatacyjne - tak jak wszystkiego innego co mechaniczno-elektroniczne. Zbijam wszystkie Twoje argumenty przemawiające za EJ i czekam na podanie źródła/cennika.

[lajker_gość*]

Moje watpliwości budzi obszar, jaki musi zajmować takie stado wiatraków. Wielkie pole obstawione słupami wyglada ciekawie tylko pierwszego dnia, póxniej coraz mniej fajnie, az w końcu psuje krajobraz.

[inny gość*]

prosze
"(...)Możemy to prześledzić na przykładzie projektu budowy elektrowni wiatrowej.

Koszt zainstalowania 1 MW elektrowni wiatrowej = 1,5 mln Euro(...)"


http://www.pigeo.org.pl/index.php?a=10002&id_a=295

Strona Polskiej Izby Gospodarczej Energii Odnawialnej wiec chyba wystarczająco wiarygodne żródło dla ciebie.
Wybacz ale 10tyś $ to kosztuje turbina o mocy kilku KILOwatów a nie MEGAwatów jezeli przedstawisz mi oferte nowego wiatraka o mocy znamionowej 1MW w tej cenie to sam taki wiatrak przed domem sobie postawie.

[inny gość*]

tak do EJ trzeba kupować paliwo ale co ciekawe wbrew pozorom nie jest ono tak drogie jak mogło by sie wydawać, poza tym uwzględnijmy koszty paliwa do ceny energii wytworzonej...


"(...)Według firmy AREVA, wzrost ceny uranu o 100% powoduje wzrost ceny energii elektrycznej z EJ o 5%"

znowu zarzucisz mi że brak odnośnika wiec prosze
http://www.polskiatom.pl/index.php?act=Pos...&qpid=82061

polecam cały artykuł

Proszę nie mów, że EW nie potrzebuje stałych pracowników. Rozumiem auromatyka i systemy sterowania załatwiają część sprawy ale nie do końca...a ogladając filmy typu http://www.youtube.com/watch?v=CqEccgR0q-o...feature=related
dochodze do wniosku ze te remonty i naprawy zdażają się częściej niż sporadycznie...
Nie wiem jak ty wyobrażasz sobie zasilenie np. 500tyś. miasta energią z wiatraków...przecież musisz posiadać jakieś awaryjne żródło zasilania! przecież wiatr nie wieje w sposób ciągły i nie zawsze wtedy kiedy tego potrzebujemy, raz za wolno raz za szybko...nie wykożystasz każdego podmuch!
prosze przykład:

"Największym mankamentem elektrowni wiatrowych jest kapryśność warunków wietrznych. Na przykład Niemcy w 2003r. z powodu kilku bezwietrznych dni zmuszone były do zakupu wielu MW energii między innymi z polskich elektrowni. Nieprzewidywalność warunków wietrznych coraz częściej gromadzi nad tą formą energii odnawialnej ciemne chmury. Na terenie Niemiec znajduje się około 16 tys. wiatraków powinny one pokrywać około 15% zapotrzebowania na prąd, w rzeczywistości pozwalają pokryć około 3% zapotrzebowania (maj 2005r.)"

wybacz ale nie czuje sie jak gdyby ktoś zbił moje argumenty...

[hymmm*]

Jeżeli koszt elektrowni atomowej to 54 mld zł (54000 mln zł), a koszt elektrowni wiatrowej 2MW to koszt 12 mln, to znaczy, że jest 4500 razy tańsza.

Teraz załóżmy tak, że atomowa musi dawać w takim razie przynajmniej 4500 razy więcej prądu.

EW (wiatrowa) działa w polskich warunkach średnio na 25% mocy max., czyli na 0,5 MW (w zakresie 2-0 MW w zależności jak wieje).

EA (atomowa) powinna więc dawać średnio 2250 MW (działa w zakresie powiedzmy 2700-1700 MW w zależności od pory dnia).

A więc na starcie koszty EW i EA są podobne w przeliczeniu na 1MWh, ale potem wiatr powinien być tańszy. Obsługa wiatraków jest sporadyczna, jedna ekipa zajmuje się często 1 parkiem (30-40 MW).
Z wszelkich badan wynika, że koszty obsługi w wiatrowych są najniższe.
Czyli wiatr jest raczej tańszy.
Choć wiatr nie może być konkurencją dla atomu czy nawet węgla, jest to po prostu uzupełnienie czysta energią i tyle.