← Wróć do kalkulatora widma alfa

Walidacja modelu obliczeniowego — widmo alfa

Walidacja sprawdza dwupunktową kalibrację energii oraz ocenę, czy szerokość piku ogranicza tor pomiarowy czy warstwa źródła.

✓
10/10 asercji zdanych
Walidacja: ✓ ZALICZONA — kalibracja i wkłady rozdzielczości widma alfa są spójne
Obliczono: 2026-10-05 13:59:35 UTC · PHP 8.1.2-1ubuntu2.26 · AlphaSpectrometryModels.php
1. Asercje formalne kalibracji i szerokości piku

Testy pokazują wynik każdego kroku od kalibracji po sumę kwadraturową wkładów.

StanAsercjaWynikOczekiwane / referencja
✓Nachylenie kalibracji = (5804,8-5485,6)/(200-100)
Dwa piki alfa definiują skalę energii.
3,192 keV/kanał3,192 keV/kanał
✓FWHM 4 kanały daje 12,768 keV
FWHM w kanałach mnożymy przez nachylenie.
12,768 keV12,768 keV
✓Strata w warstwie = 0,1 mg/cm2 · 150 keV/(mg/cm2)
Kontrola członu samopochłaniania w źródle.
15 keV15 keV
✓Szerokość złożona jest sumą kwadraturową
Niezależne wkłady rozdzielczości nie dodają się liniowo.
19,6983 keV19,6983 keV
✓Gruba warstwa dominuje nad torem pomiarowym
Przy stracie 15 keV większej od FWHM wynik powinien to opisać.
warstwa źródła dominuje nad rozdzielczością toruwarstwa dominuje
✓Cienka warstwa daje stratę tylko 1 keV
To drugi punkt kontrolny dla mnożenia areal density przez stopping power.
1 keV1 keV
✓Cienka warstwa nie dominuje nad torem pomiarowym
Przy stracie 1 keV dominować ma FWHM toru.
rozdzielczość toru dominuje nad warstwątor dominuje
✓Szerszy pik w kanałach zwiększa FWHM i szerokość złożoną
Kierunek zależności od FWHM wejściowego musi być zachowany.
25,536 / 29,61566większe niż wariant 4 kanały
✓Szerokość złożona jest większa od każdego wkładu
Suma kwadraturowa dwóch dodatnich wkładów musi być większa od każdego z nich.
19,69827 keV> FWHM i > strata
✓Szerokość złożona rośnie z FWHM toru: 4 < 8 < 16 kanałów
Większa rozdzielczość toru zawsze zwiększa szerokość złożoną przy stałej warstwie źródła.
19,698 keV < 29,616 keV < 53,229 keVrosnąca kolejność
2. Porównanie z benchmarkami rachunkowymi

Kontekst metodologiczny:

Benchmarki są rachunkowe, bo kalkulator nie identyfikuje nuklidu. Sprawdzają, czy dwupunktowa kalibracja i model degradacji rozdzielczości dają liczby zgodne z jawnie podanymi pikami i grubością źródła.

BenchmarkModelReferencjaBłądOcena
Nachylenie kalibracji alfa
liniowa kalibracja dwupunktowa
3,192 keV/kanał3,192 keV/kanał-0.00000%✓ doskonały (≤5%)
FWHM toru dla 4 kanałów
slope · FWHM_ch
12,768 keV12,768 keV-0.00000%✓ doskonały (≤5%)
Strata energii w grubej warstwie
areal density · stopping power
15 keV15 keV+0.00000%✓ doskonały (≤5%)
Szerokość złożona, gruba warstwa
sqrt(FWHM^2+loss^2)
19,69827 keV19,69827 keV-0.00000%✓ doskonały (≤5%)
Strata energii w cienkiej warstwie
0,02 · 50
1 keV1 keV+0.00000%✓ doskonały (≤5%)
Szerokość złożona, cienka warstwa
sqrt(FWHM^2+loss^2)
12,807101 keV12,807101 keV-0.00000%✓ doskonały (≤5%)
3. Zakres walidacji

Sprawdzane

  • kalibracja liniowa energii,
  • FWHM w keV,
  • strata energii w warstwie źródła,
  • suma kwadraturowa wkładów,
  • opis dominującego ograniczenia.

Poza zakresem

  • kształt piku i ogony niskoenergetyczne,
  • pełne zatrzymywanie alfa w materiale,
  • identyfikacja radionuklidu,
  • kalibracja sprawności detektora.

Dane źródłowe i granice precyzji

Widma gamma, identyfikacja i kalibracja

Nuklid kontrolnyCs-137
NuDAT/NUBASEźródła etykiet, półokresów, spin/parity i trybów rozpadu; intensywności emisji nie są mieszane z ENDF/JEFF bez jawnego wyboru źródła
ENDF/B-VIII.1 decayT1/2=30.08 y; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: brak w stanie podstawowym; rekordy MF=8/MT=457: 18
JEFF-4.0 decayT1/2=30.0494 y; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: brak w stanie podstawowym; rekordy MF=8/MT=457: 41
FISPACT decay_2020T1/2=30.0494 y; gałęzie rozpadu: 2; gamma >=0,1%: brak w stanie podstawowym; rekordy MF=8/MT=457: 41
ORIP/TORI gammas0 linii gamma w aktywnej bazie głównej

Co to wnosi: ranking pików i kalibracja mogą pokazywać źródło linii oraz rozbieżności ENDF/JEFF/NuDAT/ORIP. Parser emisji gamma odczytuje tylko dyskretne linie z podsekcji gamma, bez mieszania ich z liniami X ani elektronami konwersji.